I NSW 955/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-12-04

Skład orzekający: Tomasz Przesławski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o połączenie sprawy z protestem wyborczym z inną sprawą o sygnaturze I NSW 328/23 powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy postanowił połączyć niniejszą sprawę ze sprawą o sygnaturze akt I NSW 328/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą akt I NSW 328/23. Decyzja ta wynika z potrzeby efektywnego procedowania w sprawach dotyczących protestów wyborczych.
Stan faktyczny
Dotyczy protestu M. T. przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu zarządzonych na 15 października 2023 r. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. Wnioskowano o połączenie tej sprawy z inną sprawą o sygnaturze akt I NSW 328/23.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy połączył sprawę o sygn. akt I NSW 955/23 ze sprawą o sygn. akt I NSW 328/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSW 328/23.

Pełny tekst orzeczenia

I NSW 955/23 POSTANOWIENIE Dnia 4 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Przesławski w sprawie z protestu M. T. przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych na 15 października 2023 r., po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 4 grudnia 2023 r., postanawia: połączyć niniejszą sprawę ze sprawą o sygn. akt I NSW 328/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSW 328/23. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy