I NSW 9646/25

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2025-06-27

Skład orzekający: Joanna Lemańska, Oktawian Nawrot

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy protest wyborczy powinien zostać pozostawiony bez dalszego biegu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając protest wyborczy, pozostawił go bez dalszego biegu. Decyzja ta wynika z procedury rozpatrywania protestów wyborczych, gdzie w określonych sytuacjach Sąd Najwyższy może podjąć taką decyzję, nie prowadząc dalszego postępowania.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał protest wyborczy wniesiony przez L. M. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. W postępowaniu brali udział Prokurator Generalny oraz Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej. Sprawa była rozpatrywana na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił protest bez dalszego biegu.

Pełny tekst orzeczenia

I NSW 9646/25 POSTANOWIENIE Dnia 27 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Krzysztof Wiak (przewodniczący) SSN Joanna Lemańska (sprawozdawca) SSN Oktawian Nawrot w sprawie z protestu L. M. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z udziałem Prokuratora Generalnego i Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 27 czerwca 2025 r., pozostawia protest bez dalszego biegu. (k.b.) [r.g.] Joanna Lemańska Krzysztof Wiak Oktawian Nawrot

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy