I NSW 97/20

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2020-07-29

Skład orzekający: Oktawian Nawrot

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziów w sprawie protestu wyborczego przeciwko ważności wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej powinien zostać odrzucony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając na posiedzeniu niejawnym wniosek o wyłączenie sędziów w sprawie protestu wyborczego, odrzucił ten wniosek. Rozstrzygnięcie to opiera się na ocenie zasadności wniosku w kontekście przepisów proceduralnych dotyczących wyłączenia sędziego.
Stan faktyczny
B.W. i inni złożyli protest wyborczy przeciwko ważności wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. W ramach tego postępowania, wnioskodawcy złożyli wniosek o wyłączenie sędziów. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziów.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSW 97/20 POSTANOWIENIE Dnia 29 lipca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Oktawian Nawrot w sprawie z protestu wyborczego B.W. i innych przeciwko ważności wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej na skutek wniosku B.W. i innych o wyłączenie sędziów po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 29 lipca 2020 r., odrzuca wniosek. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy