I NSW 996/23
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-12-04
Skład orzekający: Tomasz Przesławski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie z protestu wyborczego połączone sprawy powinny być rozpoznawane pod jedną sygnaturą?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawy dotyczące protestów wyborczych w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod jedną sygnaturą. Celem takiego działania jest usprawnienie postępowania i zapewnienie spójności rozstrzygnięć w sprawach o podobnym przedmiocie.Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę z protestu U. P. przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu zarządzonych na 15 października 2023 r. W trakcie postępowania stwierdzono istnienie innej sprawy o sygn. akt I NSW 186/23, dotyczącej również protestu wyborczego. Sąd uznał za celowe połączenie obu spraw.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy połączył niniejszą sprawę ze sprawą o sygn. akt I NSW 186/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSW 186/23.Pełny tekst orzeczenia
I NSW 996/23 POSTANOWIENIE Dnia 4 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Przesławski w sprawie z protestu U. P. przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych na 15 października 2023 r., po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 4 grudnia 2023 r., postanawia: połączyć niniejszą sprawę ze sprawą o sygn. akt I NSW 186/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSW 186/23. (r.g.) [ał]
Powiązane orzeczenia
- I NSW 352/23 2023-11-23Czy wniosek o połączenie spraw dotyczących protestów wyborczych powinien zostać rozpoznany w ramach jednej sygnatury?
- I NSW 829/23 2023-12-04Czy w sprawie z protestu przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu, połączone sprawy powinny być rozpoznane pod jedną sygnaturą?
- I NSW 1148/23 2023-12-12Czy wniosek o połączenie spraw dotyczących protestów wyborczych powinien zostać rozpoznany w ramach jednej sygnatury?
- I NSW 742/23 2023-11-21Czy w sprawie z protestu przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu, połączone sprawy powinny być rozpoznane i rozstrzygnięte pod jedną sygnaturą?
- I NSW 300/23 2023-11-28Czy w sprawie z protestu przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu, połączone sprawy powinny być rozpoznawane i rozstrzygane pod jedną sygnaturą?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy