I NSW 996/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-12-04

Skład orzekający: Tomasz Przesławski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie z protestu wyborczego połączone sprawy powinny być rozpoznawane pod jedną sygnaturą?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawy dotyczące protestów wyborczych w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod jedną sygnaturą. Celem takiego działania jest usprawnienie postępowania i zapewnienie spójności rozstrzygnięć w sprawach o podobnym przedmiocie.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę z protestu U. P. przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu zarządzonych na 15 października 2023 r. W trakcie postępowania stwierdzono istnienie innej sprawy o sygn. akt I NSW 186/23, dotyczącej również protestu wyborczego. Sąd uznał za celowe połączenie obu spraw.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy połączył niniejszą sprawę ze sprawą o sygn. akt I NSW 186/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSW 186/23.

Pełny tekst orzeczenia

I NSW 996/23 POSTANOWIENIE Dnia 4 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Przesławski w sprawie z protestu U. P. przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych na 15 października 2023 r., po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 4 grudnia 2023 r., postanawia: połączyć niniejszą sprawę ze sprawą o sygn. akt I NSW 186/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSW 186/23. (r.g.) [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy