I NSWR 1/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-07

Skład orzekający: Paweł Księżak, Leszek Bosek, Paweł Wojciechowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy protest M.I. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego powinien zostać pozostawiony bez dalszego biegu?
Ratio decidendi
Protest dotyczący ważności referendum ogólnokrajowego został pozostawiony bez dalszego biegu. Sąd Najwyższy nie podał szczegółowego uzasadnienia swojej decyzji w udostępnionym fragmencie, jednak sama sentencja wskazuje na brak podstaw do dalszego procedowania w tej sprawie.
Stan faktyczny
M.I. złożył protest przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego. W sprawie brał udział Prokurator Generalny, Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej oraz Przewodniczący Komisji Wyborczej w S. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił pozostawić protest bez dalszego biegu.

Pełny tekst orzeczenia

I NSWR 1/23 POSTANOWIENIE Dnia 7 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Księżak (przewodniczący) SSN Leszek Bosek (sprawozdawca) SSN Paweł Wojciechowski w sprawie z protestu M.I. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego przy udziale Prokuratora Generalnego, Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej i Przewodniczącego Komisji Wyborczej w S., po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 7 listopada 2023 r., postanawia: pozostawić protest bez dalszego biegu. [A.W.] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy