I NSWR 1009/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-16

Skład orzekający: Paweł Czubik, Oktawian Nawrot, Tomasz Przesławski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy protest dotyczący ważności referendum powinien zostać pozostawiony bez dalszego biegu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy pozostawił protest bez dalszego biegu, co oznacza, że nie przystąpił do merytorycznego rozpoznania sprawy. Decyzja ta wynika z braku spełnienia przez protest wymogów formalnych lub merytorycznych, które uzasadniałyby jego dalsze procedowanie. Sąd Najwyższy nie badał kwestii ważności referendum w tym postępowaniu.
Stan faktyczny
Złożono protest dotyczący ważności referendum. W sprawie występował M. K. jako strona wnosząca protest, z udziałem Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej oraz Prokuratora Generalnego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił protest bez dalszego biegu.

Pełny tekst orzeczenia

I NSWR 1009/23 POSTANOWIENIE Dnia 16 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Czubik (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Oktawian Nawrot SSN Tomasz Przesławski w sprawie z protestu M. K. z udziałem Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, Prokuratora Generalnego przeciwko ważności referendum, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 16 listopada 2023 r., pozostawia protest bez dalszego biegu. [SOP] [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy