I NSWR 1036/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-21

Skład orzekający: Grzegorz Żmij

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zachodzi potrzeba połączenia sprawy z protestu E.C. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego z inną sprawą w celu łącznego rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, postanowił połączyć sprawę z protestu E.C. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego z inną sprawą w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia. Połączenie spraw następuje pod jedną sygnaturą, co ma na celu usprawnienie postępowania i zapewnienie spójności rozstrzygnięć.
Stan faktyczny
Złożono protest E.C. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego przeprowadzonego w dniu 15 października 2023 r. Sprawa została zarejestrowana pod sygnaturą I NSWR 1036/23. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy połączył sprawę I NSWR 1036/23 ze sprawą I NSWR 45/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą I NSWR 45/23.

Pełny tekst orzeczenia

I NSWR 1036/23 POSTANOWIENIE Dnia 21 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Żmij w sprawie z protestu E.C. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego przeprowadzonego w dniu 15 października 2023 r. przy udziale: 1) Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, 2) Prokuratora Generalnego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 21 listopada 2023 r., postanawia połączyć sprawę o sygn. I NSWR 1036/23 ze sprawą o sygn. I NSWR 45/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NSWR 45/23. [ms] [ał] I NSWR 1036/23 2

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy