I NSWR 1146/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-14

Skład orzekający: Krzysztof Wiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o połączenie spraw dotyczących protestów przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając protesty przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego, postanowił połączyć sprawy o sygnaturach akt I NSWR 1146/23 i I NSWR 16/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą akt I NSWR 16/23. Decyzja ta wynika z potrzeby efektywnego i spójnego procedowania w sprawach o tym samym przedmiocie.
Stan faktyczny
Złożono protest F. P. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r. Sprawa została zarejestrowana pod sygnaturą akt I NSWR 1146/23. Istniała już inna sprawa dotycząca protestu przeciwko ważności tego samego referendum, zarejestrowana pod sygnaturą akt I NSWR 16/23. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o połączenie tych spraw.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę o sygn. akt I NSWR 1146/23 ze sprawą o sygn. akt I NSWR 16/23, celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSWR 16/23.

Pełny tekst orzeczenia

I NSWR 1146/23 POSTANOWIENIE Dnia 14 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Wiak w sprawie z protestu F. P. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 14 listopada 2023 r., postanawia: połączyć sprawę o sygn. akt I NSWR 1146/23 ze sprawą o sygn. akt I NSWR 16/23, celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSWR 16/23. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy