I NSWR 1154/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-15

Skład orzekający: Maria Szczepaniec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o połączenie spraw dotyczących protestów przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając protesty przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego, postanowił połączyć sprawy o sygnaturach I NSWR 1154/23 i I NSWR 290/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą I NSWR 290/23. Decyzja ta wynika z potrzeby efektywnego i spójnego rozpatrzenia powiązanych ze sobą kwestii prawnych dotyczących ważności referendum.
Stan faktyczny
A. W. złożył protest przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na 15 października 2023 r. Sprawa została zarejestrowana pod sygnaturą I NSWR 1154/23. Istniała już inna sprawa o sygnaturze I NSWR 290/23, również dotycząca protestu przeciwko ważności tego samego referendum. W sprawie uczestniczyli Prokurator Generalny i Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę o sygn. I NSWR 1154/23 ze sprawą o sygn. I NSWR 290/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NSWR 290/23.

Pełny tekst orzeczenia

I NSWR 1154/23 POSTANOWIENIE Dnia 15 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szczepaniec w sprawie z protestu A. W., przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na 15 października 2023 r., przy udziale Prokuratora Generalnego i Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 15 listopada 2023 r., postanawia połączyć sprawę o sygn. I NSWR 1154/23 ze sprawą o sygn. I NSWR 290/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NSWR 290/23. [SOP] [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy