I NSWR 1167/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-14

Skład orzekający: Krzysztof Wiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o połączenie spraw dotyczących protestu przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając na posiedzeniu niejawnym protest przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego, postanowił połączyć sprawę o sygn. akt I NSWR 1167/23 ze sprawą o sygn. akt I NSWR 16/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSWR 16/23. Decyzja ta wynika z potrzeby efektywnego procedowania spraw o podobnym przedmiocie.
Stan faktyczny
Złożono protest E. W. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r. W Sądzie Najwyższym toczyły się dwie sprawy dotyczące tego referendum, o sygnaturach I NSWR 1167/23 i I NSWR 16/23. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy połączył sprawę o sygn. akt I NSWR 1167/23 ze sprawą o sygn. akt I NSWR 16/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSWR 16/23.

Pełny tekst orzeczenia

I NSWR 1167/23 POSTANOWIENIE Dnia 14 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Wiak w sprawie z protestu E. W. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 14 listopada 2023 r., postanawia: połączyć sprawę o sygn. akt I NSWR 1167/23 ze sprawą o sygn. akt I NSWR 16/23, celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSWR 16/23. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy