I NSWR 1182/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-15

Skład orzekający: Mirosław Sadowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o połączenie spraw dotyczących protestu przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając protest przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego, postanowił połączyć sprawy o sygnaturach akt I NSWR 1182/23 i I NSWR 178/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą I NSWR 178/23. Decyzja ta wynika z potrzeby efektywnego procedowania i rozstrzygnięcia wszystkich kwestii związanych z protestem w ramach jednej sprawy.
Stan faktyczny
Złożono protest przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na 15 października 2023 r. W ramach postępowania dotyczącego tego protestu, Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o połączenie sprawy o sygn. akt I NSWR 1182/23 ze sprawą o sygn. akt I NSWR 178/23.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę o sygn. akt I NSWR 1182/23 ze sprawą o sygn. akt I NSWR 178/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NSWR 178/23.

Pełny tekst orzeczenia

I NSWR 1182/23 POSTANOWIENIE Dnia 15 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Sadowski w sprawie z protestu M. K. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na 15 października 2023 r., po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 15 listopada 2023 r.,, postanawia: połączyć sprawę o sygn. akt I NSWR 1182/23 ze sprawą o sygn. akt I NSWR 178/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NSWR 178/23. (r.g.) [ms] UZASADNIENIE I NSWR 1182/23 2

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy