I NSWR 1194/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-14

Skład orzekający: Paweł Czubik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy połączone protesty przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego powinny być rozpoznane łącznie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając protesty przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego, postanowił połączyć sprawy o sygnaturach I NSWR 1194/23 i I NSWR 141/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia. Decyzja ta wynika z potrzeby efektywnego i spójnego rozpatrzenia zgłoszonych zastrzeżeń.
Stan faktyczny
W dniu 14 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy rozpoznał protest W. G. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r. W trakcie posiedzenia niejawnego Sąd Najwyższy postanowił połączyć tę sprawę ze sprawą o sygnaturze akt I NSWR 141/23. Celem połączenia jest wspólne rozpoznanie i rozstrzygnięcie obu spraw pod jedną, docelową sygnaturą.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę ze sprawą o sygnaturze akt I NSWR 141/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą docelową.

Pełny tekst orzeczenia

I NSWR 1194/23 POSTANOWIENIE Dnia 14 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Czubik w sprawie z protestu W. G. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 14 listopada 2023 r. postanawia: połączyć sprawę ze sprawą o sygnaturze akt I NSWR 141/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą docelową. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy