I NSWR 1225/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-16

Skład orzekający: Adam Redzik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o połączenie sprawy z protestem przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego z inną sprawą o podobnym przedmiocie powinien zostać rozpoznany w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod docelową sygnaturą?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając protest przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego, postanowił połączyć sprawę ze sprawą o sygnaturze akt I NSWR 143/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod docelową sygnaturą. Decyzja ta wynika z potrzeby efektywnego i spójnego rozpatrzenia kwestii związanych z ważnością referendum.
Stan faktyczny
T. G. złożył protest przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. W trakcie postępowania Sąd Najwyższy postanowił połączyć niniejszą sprawę ze sprawą o sygnaturze akt I NSWR 143/23.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę ze sprawą o sygnaturze akt I NSWR 143/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą docelową.

Pełny tekst orzeczenia

I NSWR 1225/23 POSTANOWIENIE Dnia 16 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Redzik w sprawie z protestu T. G. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 16 listopada 2023r. postanawia: połączyć sprawę ze sprawą o sygnaturze akt I NSWR 143/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą docelową. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy