I NSWR 1226/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-15

Skład orzekający: Tomasz Demendecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o połączenie spraw dotyczących protestów przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego powinien zostać rozpoznany łącznie pod jedną sygnaturą?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając protesty przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego, postanowił połączyć sprawy o sygnaturach I NSWR 1226/23 i I NSWR 290/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod jedną, docelową sygnaturą. Ma to na celu usprawnienie postępowania i zapewnienie spójności rozstrzygnięć w sprawach dotyczących tego samego referendum.
Stan faktyczny
Złożono protest A.P. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r. Sprawa ta została zarejestrowana pod sygnaturą I NSWR 1226/23. Istniała już inna sprawa dotycząca protestu przeciwko temu samemu referendum, zarejestrowana pod sygnaturą I NSWR 290/23.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę I NSWR 1226/23 ze sprawą I NSWR 290/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą docelową.

Pełny tekst orzeczenia

I NSWR 1226/23 POSTANOWIENIE Dnia 15 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Demendecki w sprawie z protestu A.P. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 15 listopada 2023 r. postanawia: połączyć sprawę ze sprawą o sygnaturze akt I NSWR 290/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą docelową. [ms] [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy