I NSWR 1300/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-15

Skład orzekający: Mirosław Sadowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie z protestu przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego należy połączyć sprawy o sygnaturach akt I NSWR 1300/23 i I NSWR 290/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając protest przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego, postanowił połączyć dwie sprawy o odrębnych sygnaturach akt celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia. Połączenie spraw nastąpiło pod sygnaturą I NSWR 290/23.
Stan faktyczny
Złożono protest przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r. Sprawa została zarejestrowana pod sygnaturą akt I NSWR 1300/23. Istniała również inna sprawa o sygnaturze akt I NSWR 290/23, dotycząca tego samego przedmiotu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę o sygn. akt I NSWR 1300/23 ze sprawą o sygn. akt I NSWR 290/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NSWR 290/23.

Pełny tekst orzeczenia

I NSWR 1300/23 POSTANOWIENIE Dnia 15 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Sadowski w sprawie z protestu B. K. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r., po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 15 listopada 2023 r., postanawia: połączyć sprawęo sygn. akt I NSWR 1300/23 ze sprawą o sygn. akt I NSWR 290/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NSWR 290/23. (r.g.) [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy