I NSWR 1303/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-22

Skład orzekający: Tomasz Przesławski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o połączenie spraw dotyczących protestów przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając protesty przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego, postanowił połączyć sprawy o sygnaturach I NSWR 1303/23 i I NSWR 290/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą I NSWR 290/23. Decyzja ta wynika z potrzeby efektywnego i spójnego procedowania w sprawach dotyczących tego samego referendum.
Stan faktyczny
Do Sądu Najwyższego wpłynął protest B. K. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r. Sprawa ta została zarejestrowana pod sygnaturą I NSWR 1303/23. Istniała już inna sprawa dotycząca protestu przeciwko temu samemu referendum, prowadzona pod sygnaturą I NSWR 290/23.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę I NSWR 1303/23 ze sprawą I NSWR 290/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą I NSWR 290/23.

Pełny tekst orzeczenia

I NSWR 1303/23 POSTANOWIENIE Dnia 22 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Przesławski w sprawie z protestu B. K. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 22 listopada 2023 r., postanawia: połączyć niniejszą sprawę ze sprawą o sygn. akt I NSWR 290/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSWR 290/23. [ms] [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy