I NSWR 1304/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-15

Skład orzekający: Mirosław Sadowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zachodzi potrzeba połączenia sprawy z protestu M. K. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego z inną sprawą w celu łącznego rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając protest przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego, postanowił połączyć sprawę ze wspomnianym protestem z inną sprawą w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia. Decyzja ta wynika z potrzeby efektywnego i spójnego rozpatrzenia powiązanych kwestii prawnych dotyczących ważności referendum.
Stan faktyczny
Złożono protest M. K. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego, które odbyło się 15 października 2023 r. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. W trakcie postępowania stwierdzono istnienie innej sprawy o sygn. akt I NSWR 290/23, która również dotyczyła referendum.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę I NSWR 1304/23 ze sprawą I NSWR 290/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NSWR 290/23.

Pełny tekst orzeczenia

I NSWR 1304/23 POSTANOWIENIE Dnia 15 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Sadowski w sprawie z protestu M. K. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r., po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 15 listopada 2023 r., postanawia: połączyć sprawę o sygn. akt I NSWR 1304/23 ze sprawą o sygn. akt I NSWR 290/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NSWR 290/23. (r.g.) [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy