I NSWR 1309/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-30

Skład orzekający: Oktawian Nawrot, Paweł Czubik, Tomasz Przesławski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy protest M. B. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r. powinien zostać pozostawiony bez dalszego biegu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając protest M. B. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego, postanowił pozostawić protest bez dalszego biegu. Decyzja ta została podjęta na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych.
Stan faktyczny
M. B. złożył protest przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego, które miało się odbyć 15 października 2023 r. Sprawa została skierowana do Sądu Najwyższego, z udziałem Prokuratora Generalnego i Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawia protest M. B. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego bez dalszego biegu.

Pełny tekst orzeczenia

I NSWR 1309/23 POSTANOWIENIE Dnia 30 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Oktawian Nawrot (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Paweł Czubik SSN Tomasz Przesławski w sprawie z protestu M. B. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r., przy udziale Prokuratora Generalnego i Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 30 listopada 2023 r., pozostawia protest bez dalszego biegu. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy