I NSWR 1330/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-16

Skład orzekający: Oktawian Nawrot

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zachodzi potrzeba połączenia sprawy z protestu W. C. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego z inną sprawą w celu łącznego rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając protest przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego, postanowił połączyć sprawę z tego protestu z inną sprawą o sygnaturze I NSWR 178/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod nową sygnaturą. Decyzja ta wynika z potrzeby efektywnego i spójnego rozstrzygnięcia kwestii związanych z ważnością referendum.
Stan faktyczny
Wniesiono protest W. C. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r. Sprawa została skierowana do Sądu Najwyższego. W toku postępowania ustalono, że istnieje inna sprawa o sygnaturze I NSWR 178/23, która również dotyczy referendum.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę o sygn. I NSWR 1330/23 ze sprawą o sygn. I NSWR 178/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NSWR 178/23.

Pełny tekst orzeczenia

I NSWR 1330/23 POSTANOWIENIE Dnia 16 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Oktawian Nawrot w sprawie z protestu W. C. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r., przy udziale Prokuratora Generalnego i Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 16 listopada 2023 r., postanawia połączyć sprawę o sygn. I NSWR 1330/23 ze sprawą o sygn. I NSWR 178/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NSWR 178/23. (r.g.) [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy