I NSWR 1350/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-15

Skład orzekający: Krzysztof Wiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy należy połączyć sprawę z protestu M.B. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego z inną sprawą o sygn. akt I NSWR 178/23 w celu łącznego rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając protest przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego, postanowił połączyć sprawę ze skargi M.B. z inną sprawą o sygn. akt I NSWR 178/23. Celem połączenia jest wspólne rozpoznanie i rozstrzygnięcie obu spraw pod jedną sygnaturą.
Stan faktyczny
Złożono protest M.B. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego, które odbyło się 15 października 2023 r. Istniała już inna sprawa dotycząca referendum o sygn. akt I NSWR 178/23. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę o sygn. akt I NSWR 1350/23 ze sprawą o sygn. akt I NSWR 178/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSWR 178/23.

Pełny tekst orzeczenia

I NSWR 1350/23 POSTANOWIENIE Dnia 15 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Wiak w sprawie z protestu M.B. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 15 listopada 2023 r., postanawia: połączyć sprawę o sygn. akt I NSWR 1350/23 ze sprawą o sygn. akt I NSWR 178/23, celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSWR 178/23. [ms] [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy