I NSWR 1362/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-28

Skład orzekający: Paweł Czubik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy połączone protesty przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego powinny być rozpoznane i rozstrzygnięte łącznie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając protesty przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego, postanowił połączyć sprawy o sygnaturach akt I NSWR 1362/23 i I NSWR 72/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia. Decyzja ta wynika z potrzeby zapewnienia spójności postępowania i efektywności procesowej w sytuacji, gdy przedmiotem rozstrzygnięcia są kwestie dotyczące ważności tego samego referendum.
Stan faktyczny
Złożono protest A. N. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r. Sprawa ta została połączona z inną sprawą o sygnaturze akt I NSWR 72/23, dotyczącą również protestu przeciwko ważności tego samego referendum. Połączenie miało na celu wspólne rozpoznanie i rozstrzygnięcie obu spraw.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę ze sprawą o sygnaturze akt I NSWR 72/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą docelową.

Pełny tekst orzeczenia

I NSWR 1362/23 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Czubik w sprawie z protestu A. N. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 28 listopada 2023 r. postanawia: połączyć sprawę ze sprawą o sygnaturze akt I NSWR 72/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą docelową. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy