I NSWR 1377/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-16

Skład orzekający: Adam Redzik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie z protestu przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r. zachodzi potrzeba połączenia sprawy z inną sprawą celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia?
Ratio decidendi
W przypadku, gdy w toku postępowania dotyczącego protestu przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego pojawia się inna sprawa o podobnym przedmiocie, zachodzi potrzeba połączenia tych spraw w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia. Połączenie takie ma na celu usprawnienie postępowania i zapewnienie spójności orzeczeń.
Stan faktyczny
Złożono protest B. B. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r. W toku postępowania ustalono, że istnieje inna sprawa o sygnaturze akt I NSWR 143/23, która również dotyczy kwestii związanych z referendum. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę ze sprawą o sygnaturze akt I NSWR 143/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą docelową.

Pełny tekst orzeczenia

I NSWR 1377/23 POSTANOWIENIE Dnia 16 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Redzik w sprawie z protestu B. B. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 16 listopada 2023 r. postanawia: połączyć sprawę ze sprawą o sygnaturze akt I NSWR 143/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą docelową. [SOP] [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy