I NSWR 1434/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-16

Skład orzekający: Mirosław Sadowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zachodzi potrzeba połączenia sprawy z protestu K.O. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r. ze sprawą o sygn. akt I NSWR 290/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z protestu przeciwko ważności referendum, postanowił połączyć ją ze sprawą o innej sygnaturze akt w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia. Decyzja ta wynika z potrzeby efektywnego i spójnego procedowania w sprawach dotyczących tego samego referendum.
Stan faktyczny
Złożono protest K.O. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego, które odbyło się 15 października 2023 r. Istniała już inna sprawa dotycząca tego samego referendum, prowadzona pod sygnaturą akt I NSWR 290/23. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę o sygn. akt I NSWR 1434/23 ze sprawą o sygn. akt I NSWR 290/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NSWR 290/23.

Pełny tekst orzeczenia

I NSWR 1434/23 POSTANOWIENIE Dnia 16 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Sadowski w sprawie z protestu K.O. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r., po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 16 listopada 2023 r., postanawia: połączyć sprawę o sygn. akt I NSWR 1434/23 ze sprawą o sygn. akt I NSWR 290/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NSWR 290/23. [as] UZASADNIENIE [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy