I NSWR 1462/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-22

Skład orzekający: Grzegorz Żmij

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sprawę dotyczącą protestu przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego należy połączyć z inną sprawą o podobnym przedmiocie w celu łącznego rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając protest przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego, może połączyć sprawę ze sprawą o sygnaturze I NSWR 16/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod nową sygnaturą. Decyzja ta ma na celu usprawnienie postępowania i zapewnienie spójności rozstrzygnięć.
Stan faktyczny
Dotyczy protestu G. C. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego przeprowadzonego w dniu 15 października 2023 r. Sprawa została wniesiona do Sądu Najwyższego. Występuje potrzeba połączenia tej sprawy z inną, o sygnaturze I NSWR 16/23, w celu wspólnego rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę o sygn. I NSWR 1462/23 ze sprawą o sygn. I NSWR 16/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NSWR 16/23.

Pełny tekst orzeczenia

I NSWR 1462/23 POSTANOWIENIE Dnia 22 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Żmij w sprawie z protestu G. C. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego przeprowadzonego w dniu 15 października 2023 r. przy udziale: 1) Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, 2) Prokuratora Generalnego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 22 listopada 2023 r., postanawia połączyć sprawę o sygn. I NSWR 1462/23 ze sprawą o sygn. I NSWR 16/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NSWR 16/23. [ms] [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy