I NSWR 1488/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-23

Skład orzekający: Elżbieta Karska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy należy połączyć sprawę z protestu J.M. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego z inną sprawą w celu łącznego rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając protest przeciwko ważności referendum, postanowił połączyć sprawę z innym protestem w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod jedną sygnaturą. Decyzja ta wynika z potrzeby efektywnego i spójnego rozpatrzenia powiązanych kwestii dotyczących ważności referendum.
Stan faktyczny
Dotyczy protestu J.M. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego, które odbyło się 15 października 2023 r. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. Wnioskiem było połączenie tej sprawy z inną, już toczącą się pod sygnaturą I NSWR 290/23.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy połączył sprawę z protestu J.M. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego ze sprawą o sygn. akt I NSWR 290/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSWR 290/23.

Pełny tekst orzeczenia

I NSWR 1488/23 POSTANOWIENIE Dnia 23 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Elżbieta Karska w sprawie z protestu J.M. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r., po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 23 listopada 2023 r., postanawia: połączyć niniejszą sprawę ze sprawą o sygn. akt I NSWR 290/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSWR 290/23. [as] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy