I NSWR 1498/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-17

Skład orzekający: Adam Redzik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sprawę z protestu przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego należy połączyć z inną sprawą o sygnaturze akt I NSWR 331/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając protest przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego, postanowił połączyć sprawę ze sprawą o sygnaturze akt I NSWR 331/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą docelową. Decyzja ta wynika z potrzeby zapewnienia spójności postępowania i efektywności rozstrzygnięcia w sytuacji, gdy obie sprawy dotyczą kwestii związanych z ważnością referendum.
Stan faktyczny
Złożono protest przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego, które odbyło się 15 października 2023 r. Istniała już inna sprawa dotycząca referendum o sygnaturze akt I NSWR 331/23. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy połączył sprawę z protestem przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego ze sprawą o sygnaturze akt I NSWR 331/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą docelową.

Pełny tekst orzeczenia

I NSWR 1498/23 POSTANOWIENIE Dnia 17 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Redzik w sprawie z protestu M.D. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 17 listopada 2023 r. postanawia: połączyć sprawę ze sprawą o sygnaturze akt I NSWR 331/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą docelową. [ms] [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy