I NSWR 1642/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-28

Skład orzekający: Adam Redzik, Aleksander Stępkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy protest G.D. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r. powinien zostać pozostawiony bez dalszego biegu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, rozpoznając protest G.D. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego, postanowił pozostawić protest bez dalszego biegu. Rozstrzygnięcie to opiera się na przepisach proceduralnych regulujących postępowanie w sprawach dotyczących protestów wyborczych i referendalnych.
Stan faktyczny
G.D. złożył protest przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego, które odbyło się 15 października 2023 r. Sprawa została skierowana do Sądu Najwyższego w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych. W postępowaniu brał udział Prokurator Generalny oraz Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił protest G.D. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego bez dalszego biegu.

Pełny tekst orzeczenia

I NSWR 1642/23 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Joanna Lemańska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Adam Redzik SSN Aleksander Stępkowski w sprawie z protestu G. D. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r., przy udziale Prokuratora Generalnego oraz Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 28 listopada 2023 r., pozostawia protest bez dalszego biegu. (k.b.) [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy