I NSWR 1684/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-15

Skład orzekający: Krzysztof Wiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie z protestu przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zachodzi potrzeba połączenia sprawy o sygn. akt I NSWR 1684/23 ze sprawą o sygn. akt I NSWR 16/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając protest przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego, postanowił połączyć dwie sprawy o odrębnych sygnaturach akt w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia. Połączenie spraw było uzasadnione potrzebą efektywnego i spójnego rozstrzygnięcia kwestii podnoszonych w ramach protestów dotyczących tego samego referendum.
Stan faktyczny
Złożono protest przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r. W toku postępowania Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę zainicjowaną tym protestem. Stwierdzono istnienie innej sprawy o podobnym przedmiocie, zarejestrowanej pod inną sygnaturą akt.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę o sygn. akt I NSWR 1684/23 ze sprawą o sygn. akt I NSWR 16/23, celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSWR 16/23.

Pełny tekst orzeczenia

I NSWR 1684/23 POSTANOWIENIE Dnia 15 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Wiak w sprawie z protestu M. F. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 15 listopada 2023 r., postanawia: połączyć sprawę o sygn. akt I NSWR 1684/23 ze sprawą o sygn. akt I NSWR 16/23, celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSWR 16/23. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy