I NSWR 1736/23
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-21
Skład orzekający: Grzegorz Żmij
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zachodzi potrzeba połączenia sprawy z protestu M.O. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego przeprowadzonego w dniu 15 października 2023 r. (sygn. I NSWR 1736/23) ze sprawą o sygn. I NSWR 178/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając w celu zapewnienia sprawności postępowania i uniknięcia sprzecznych rozstrzygnięć, postanowił połączyć sprawę z protestu M.O. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego (sygn. I NSWR 1736/23) ze sprawą o sygn. I NSWR 178/23. Połączenie nastąpiło w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NSWR 178/23.Stan faktyczny
Złożono protest M.O. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego przeprowadzonego w dniu 15 października 2023 r., który został zarejestrowany pod sygn. I NSWR 1736/23. Istniała już sprawa o sygn. I NSWR 178/23, która również dotyczyła referendum. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę o sygn. I NSWR 1736/23 ze sprawą o sygn. I NSWR 178/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NSWR 178/23.Pełny tekst orzeczenia
I NSWR 1736/23 POSTANOWIENIE Dnia 21 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Żmij w sprawie z protestu M.O. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego przeprowadzonego w dniu 15 października 2023 r. przy udziale: 1) Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, 2) Prokuratora Generalnego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 21 listopada 2023 r., postanawia: postanawia połączyć sprawę o sygn. I NSWR 1736/23 ze sprawą o sygn. I NSWR 178/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NSWR 178/23. [ms] [ał]
Powiązane orzeczenia
- I NSWR 581/23 2023-11-16Czy zachodzi potrzeba połączenia sprawy z protestu M. G. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r. (sygn. I NSWR 581/23) ze sprawą o sygn. I NSWR 178/23 w celu łącznego r…
- I NSWR 2200/23 2023-11-21Czy zachodzi potrzeba połączenia sprawy z protestu A. C. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego przeprowadzonego w dniu 15 października 2023 r. (sygn. I NSWR 2200/23) ze sprawą o sygn. I NSWR 178/23 w celu łączneg…
- I NSWR 2045/23 2023-11-16Czy zachodzi potrzeba połączenia sprawy z protestu A. M. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r. (sygn. I NSWR 2045/23) ze sprawą o sygn. I NSWR 16/23 w celu łącznego r…
- I NSWR 1511/23 2023-11-16Czy zachodzi potrzeba połączenia sprawy z protestu M. J. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r. (sygn. I NSWR 1511/23) ze sprawą o sygn. I NSWR 290/23 w celu łącznego…
- I NSWR 1594/23 2023-11-16Czy zachodzi potrzeba połączenia sprawy z protestu K. M. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r. (sygn. I NSWR 1594/23) ze sprawą o sygn. I NSWR 178/23 w celu łącznego…
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy