I NSWR 1753/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-22

Skład orzekający: Tomasz Przesławski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o połączenie spraw dotyczących protestów przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego powinien zostać rozpoznany?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając protesty przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego, postanowił połączyć sprawy o sygnaturach akt I NSWR 1753/23 i I NSWR 178/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą akt I NSWR 178/23. Decyzja ta wynika z potrzeby efektywnego procedowania w sprawach o podobnym przedmiocie.
Stan faktyczny
W Sądzie Najwyższym toczyła się sprawa z protestu W.G. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r. Wniosek dotyczył połączenia tej sprawy ze sprawą o sygn. akt I NSWR 178/23.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy połączył sprawę I NSWR 1753/23 ze sprawą I NSWR 178/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą akt I NSWR 178/23.

Pełny tekst orzeczenia

I NSWR 1753/23 POSTANOWIENIE Dnia 22 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Przesławski w sprawie z protestu W.G. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 22 listopada 2023 r., postanawia: połączyć niniejszą sprawę ze sprawą o sygn. akt I NSWR 178/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSWR 178/23. [ms] [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy