I NSWR 177/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-16

Skład orzekający: Paweł Czubik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy połączyć sprawę z protestem przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego z inną sprawą w celu łącznego rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając protest przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego, postanowił połączyć sprawę z inną sprawą o sygnaturze akt I NSWR 14/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia. Decyzja ta wynika z potrzeby efektywnego i spójnego rozpatrzenia powiązanych kwestii prawnych związanych z ważnością referendum.
Stan faktyczny
Dotyczy protestu M.C. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego, które odbyło się 15 października 2023 r. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. W ramach postępowania podjęto decyzję o połączeniu tej sprawy z inną sprawą o sygnaturze akt I NSWR 14/23.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy połączył sprawę z protestem przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego ze sprawą o sygnaturze akt I NSWR 14/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia.

Pełny tekst orzeczenia

I NSWR 177/23 POSTANOWIENIE Dnia 16 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Czubik w sprawie z protestu M.C. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 16 listopada 2023 r. postanawia: połączyć sprawę ze sprawą o sygnaturze akt I NSWR 14/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą docelową. [ms] [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy