I NSWR 1778/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-15

Skład orzekający: Elżbieta Karska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o połączenie sprawy z protestem przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego z inną sprawą o sygn. akt I NSWR 16/23 powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając na posiedzeniu niejawnym wniosek o połączenie sprawy z protestem przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego z inną sprawą, postanowił połączyć obie sprawy w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod ustaloną sygnaturą akt. Decyzja ta wynika z potrzeby efektywnego procedowania w sprawach dotyczących ważności referendum.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał protest S. R. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r. Na posiedzeniu niejawnym Sąd Najwyższy rozpatrzył wniosek o połączenie tej sprawy ze sprawą o sygn. akt I NSWR 16/23. Celem połączenia było wspólne rozpoznanie i rozstrzygnięcie obu spraw.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę z protestem S. R. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego ze sprawą o sygn. akt I NSWR 16/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSWR 16/23.

Pełny tekst orzeczenia

I NSWR 1778/23 POSTANOWIENIE Dnia 15 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Elżbieta Karska w sprawie z protestu S. R. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r., po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 15 listopada 2023 r., postanawia połączyć niniejszą sprawę ze sprawą o sygn. akt I NSWR 16/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSWR 16/23. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy