I NSWR 1801/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-30

Skład orzekający: Paweł Wojciechowski, Maria Szczepaniec, Krzysztof Wiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zarzuty dotyczące nieprawidłowości przy wydawaniu kart do głosowania w referendum ogólnokrajowym z 15 października 2023 r. są zasadne?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy wyraził opinię, że zarzuty dotyczące nieprawidłowości przy wydawaniu kart do głosowania w referendum ogólnokrajowym z 15 października 2023 r. nie są zasadne. W pozostałym zakresie protest został pozostawiony bez dalszego biegu.
Stan faktyczny
Rozpoznano protest M. R. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na 15 października 2023 r. Protest dotyczył zarzutów nieprawidłowości przy wydawaniu kart do głosowania. W sprawie udział wzięli Prokurator Generalny oraz Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyraził opinię, że zarzuty dotyczące nieprawidłowości przy wydawaniu kart do głosowania nie są zasadne i w pozostałym zakresie pozostawił protest bez dalszego biegu.

Pełny tekst orzeczenia

I NSWR 1801/23 POSTANOWIENIE Dnia 30 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wojciechowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Maria Szczepaniec SSN Krzysztof Wiak w sprawie z protestu M. R. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na 15 października 2023 r., przy udziale Prokuratora Generalnego oraz Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 30 listopada 2023 r., 1. wyraża opinię, że zarzuty dotyczące nieprawidłowości przy wydawaniu kart do głosowania nie są zasadne; 2. w pozostałym zakresie pozostawia protest bez dalszego biegu. [SOP] [ms] I NSWR 1801/23 2

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy