I NSWR 1817/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-15

Skład orzekający: Elżbieta Karska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o połączenie spraw dotyczących protestu przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając protest przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego, postanowił połączyć sprawy o sygnaturach I NSWR 1817/23 i I NSWR 290/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą I NSWR 290/23. Decyzja ta wynika z potrzeby efektywnego i spójnego rozpatrzenia kwestii związanych z ważnością referendum.
Stan faktyczny
Do Sądu Najwyższego wpłynął protest T. T. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r. Niniejsza sprawa została zarejestrowana pod sygnaturą I NSWR 1817/23. Wcześniej do Sądu Najwyższego wpłynęła sprawa o sygnaturze I NSWR 290/23, również dotycząca protestu przeciwko ważności referendum.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy połączył sprawę I NSWR 1817/23 ze sprawą I NSWR 290/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą akt I NSWR 290/23.

Pełny tekst orzeczenia

I NSWR 1817/23 POSTANOWIENIE Dnia 15 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Elżbieta Karska w sprawie z protestu T. T. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r., po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 15 listopada 2023 r., postanawia połączyć niniejszą sprawę ze sprawą o sygn. akt I NSWR 290/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSWR 290/23. (r.g.) [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy