I NSWR 183/23
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-22
Skład orzekający: Tomasz Przesławski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o połączenie sprawy z protestem przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego z inną sprawą o sygnaturze I NSWR 14/23 powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając protest przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego, postanowił połączyć niniejszą sprawę ze sprawą o sygnaturze I NSWR 14/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą I NSWR 14/23. Decyzja ta wynika z potrzeby efektywnego i spójnego rozpatrzenia powiązanych postępowań.Stan faktyczny
Złożono protest J. S. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. W trakcie postępowania stwierdzono istnienie innej sprawy o sygnaturze I NSWR 14/23, która również dotyczyła protestu przeciwko ważności referendum.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy połączył sprawę I NSWR 183/23 ze sprawą I NSWR 14/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą I NSWR 14/23.Pełny tekst orzeczenia
I NSWR 183/23 POSTANOWIENIE Dnia 22 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Przesławski w sprawie z protestu J. S. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 22 listopada 2023 r., postanawia: połączyć niniejszą sprawę ze sprawą o sygn. akt I NSWR 14/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSWR 14/23. [ms] [ał]
Powiązane orzeczenia
- I NSWR 1414/23 2023-11-22Czy wniosek o połączenie sprawy z protestem przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego z inną sprawą o sygnaturze I NSWR 42/23 powinien zostać rozpoznany?
- I NSWR 609/23 2023-11-16Czy wniosek o połączenie sprawy z protestem przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego z inną sprawą o sygnaturze I NSWR 143/23 powinien zostać uwzględniony?
- I NSWR 271/23 2023-11-22Czy wniosek o połączenie sprawy z protestem przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego z inną sprawą o sygnaturze I NSWR 16/23 powinien zostać uwzględniony?
- I NSWR 1539/23 2023-11-15Czy wniosek o połączenie sprawy z protestem przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego z inną sprawą o sygnaturze I NSWR 178/23 powinien zostać uwzględniony?
- I NSWR 572/23 2023-11-22Czy wniosek o połączenie sprawy z protestem przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego z inną sprawą o sygnaturze I NSWR 16/23 powinien zostać uwzględniony?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy