I NSWR 1870/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-14

Skład orzekający: Paweł Czubik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w sprawie z protestu przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego należy połączyć sprawy o sygnaturach I NSWR 1870/23 i I NSWR 178/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając protest przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego, postanowił połączyć sprawy o sygnaturach I NSWR 1870/23 i I NSWR 178/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą docelową. Decyzja ta wynika z potrzeby efektywnego i spójnego rozpatrzenia kwestii związanych z ważnością referendum.

Stan faktyczny

Złożono protest przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r. Sprawa została zarejestrowana pod sygnaturą I NSWR 1870/23. Istniała już inna sprawa dotycząca tego samego referendum, zarejestrowana pod sygnaturą I NSWR 178/23.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawy o sygnaturach I NSWR 1870/23 i I NSWR 178/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą docelową.

Pełny tekst orzeczenia

I NSWR 1870/23 POSTANOWIENIE Dnia 14 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Czubik w sprawie z protestu M. C. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 14 listopada 2023 r. postanawia: połączyć sprawę ze sprawą o sygnaturze akt I NSWR 178/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą docelową. (r.g.) [ms]

Powiązane orzeczenia

I NSWR 2130/23 2023-11-16Czy sprawę z protestu przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego należy połączyć z inną sprawą o sygnaturze I NSWR 16/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia?
I NSWR 483/23 2023-11-16Czy należy połączyć sprawę z protestu przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego z inną sprawą o sygnaturze I NSWR 16/23 w celu łącznego rozpoznania?
I NSWR 924/23 2023-11-22Czy w sprawie z protestu przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego należy połączyć sprawy o sygnaturach I NSWR 924/23 i I NSWR 16/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod jedną sygnaturą?
I NSWR 1983/23 2023-11-16Czy wniosek o połączenie spraw dotyczących protestu przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego powinien zostać uwzględniony?
I NSWR 357/23 2023-11-15Czy w sprawie z protestu przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego należy połączyć sprawy o sygnaturach akt I NSWR 357/23 i I NSWR 178/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod jedną sygnaturą?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy