I NSWR 1894/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-15

Skład orzekający: Elżbieta Karska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o połączenie sprawy z protestem przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego z inną sprawą o podobnym charakterze powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając w ramach swoich kompetencji, postanowił połączyć sprawę z protestem przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego z inną sprawą o sygnaturze akt I NSWR 290/23. Celem połączenia jest wspólne rozpoznanie i rozstrzygnięcie obu spraw pod jedną sygnaturą, co usprawnia postępowanie i zapewnia spójność orzeczenia.
Stan faktyczny
Do Sądu Najwyższego wpłynął protest I. P. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego, które odbyło się 15 października 2023 r. Sprawa została zarejestrowana pod sygnaturą I NSWR 1894/23. Istniała już inna sprawa o sygnaturze I NSWR 290/23, dotycząca podobnego zagadnienia.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy połączył sprawę z protestem przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego ze sprawą o sygn. akt I NSWR 290/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSWR 290/23.

Pełny tekst orzeczenia

I NSWR 1894/23 POSTANOWIENIE Dnia 15 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Elżbieta Karska w sprawie z protestu I. P. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r., po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 15 listopada 2023 r., postanawia połączyć niniejszą sprawę ze sprawą o sygn. akt I NSWR 290/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSWR 290/23. [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy