I NSWR 1899/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-16

Skład orzekający: Mirosław Sadowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zachodzi potrzeba połączenia sprawy z protestu D. G. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na 15 października 2023 r. ze sprawą o sygn. akt I NSWR 178/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając protest przeciwko ważności referendum, postanowił połączyć sprawę z tego protestu ze sprawą o innej sygnaturze akt w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia. Decyzja ta wynika z potrzeby efektywnego i spójnego rozpatrzenia powiązanych kwestii prawnych.
Stan faktyczny
Złożono protest D. G. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego, które odbyło się 15 października 2023 r. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. Stwierdzono, że istnieje inna sprawa o sygn. akt I NSWR 178/23, która również dotyczy kwestii związanych z referendum.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę o sygn. akt I NSWR 1899/23 ze sprawą o sygn. akt I NSWR 178/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NSWR 178/23.

Pełny tekst orzeczenia

I NSWR 1899/23 POSTANOWIENIE Dnia 16 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Sadowski w sprawie z protestu D. G. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na 15 października 2023 r., po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 16 listopada 2023 r., postanawia: połączyć sprawę o sygn. akt I NSWR 1899/23 ze sprawą o sygn. akt I NSWR 178/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NSWR 178/23. (r.g.) [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy