I NSWR 1950/23
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-15
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o połączenie spraw dotyczących protestów przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego powinien zostać rozpoznany i rozstrzygnięty pod nową sygnaturą?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając protesty przeciwko ważności referendum, postanowił połączyć sprawy o sygnaturach I NSWR 1950/23 i I NSWR 178/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą I NSWR 178/23. Decyzja ta ma na celu usprawnienie postępowania i zapewnienie spójności rozstrzygnięć w sprawach dotyczących tego samego referendum.Stan faktyczny
Do Sądu Najwyższego wpłynął protest A. K. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r. W trakcie postępowania stwierdzono, że istnieje inna sprawa dotycząca tego samego referendum, prowadzona pod sygnaturą I NSWR 178/23. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy połączył sprawę o sygn. akt I NSWR 1950/23 ze sprawą o sygn. akt I NSWR 178/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSWR 178/23.Pełny tekst orzeczenia
I NSWR 1950/23 POSTANOWIENIE Dnia 15 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Joanna Lemańska w sprawie z protestu A. K. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r., przy udziale Prokuratora Generalnego i Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 15 listopada 2023 r., postanawia połączyć sprawę o sygn. akt I NSWR 1950/23 ze sprawą o sygn. akt I NSWR 178/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSWR 178/23. [SOP] [ał]
Powiązane orzeczenia
- I NSWR 263/23 2023-11-15Czy wniosek o połączenie spraw dotyczących protestów przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego powinien zostać rozpoznany pod nową sygnaturą?
- I NSWR 2248/23 2023-11-15Czy wniosek o połączenie spraw dotyczących protestów przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego powinien zostać rozpoznany łącznie pod jedną sygnaturą?
- I NSWR 989/23 2023-11-15Czy wniosek o połączenie spraw dotyczących protestów przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego powinien zostać uwzględniony?
- I NSWR 430/23 2023-11-14Czy wniosek o połączenie spraw dotyczących protestów przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego powinien zostać rozpoznany i rozstrzygnięty pod jedną sygnaturą?
- I NSWR 450/23 2023-11-15Czy wniosek o połączenie spraw dotyczących protestów przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego powinien zostać rozpoznany łącznie pod jedną sygnaturą?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy