I NSWR 1989/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-17

Skład orzekający: Adam Redzik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o połączenie spraw dotyczących protestu przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego powinien zostać rozpoznany łącznie pod jedną sygnaturą?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając protest przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego, postanowił połączyć sprawy o sygnaturach I NSWR 1989/23 i I NSWR 331/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod jedną sygnaturą docelową. Jest to standardowa procedura proceduralna mająca na celu usprawnienie postępowania i zapewnienie spójności rozstrzygnięć w sprawach o tym samym przedmiocie.
Stan faktyczny
Złożono protest przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r. W toku postępowania Sąd Najwyższy stwierdził istnienie innej sprawy o podobnym przedmiocie, prowadzonej pod sygnaturą I NSWR 331/23. W związku z tym podjęto decyzję o połączeniu obu spraw.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy połączył sprawę ze sprawą o sygnaturze akt I NSWR 331/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą docelową.

Pełny tekst orzeczenia

I NSWR 1989/23 POSTANOWIENIE Dnia 17 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Redzik w sprawie z protestu D. S. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 17 listopada 2023 r. postanawia: połączyć sprawę ze sprawą o sygnaturze akt I NSWR 331/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą docelową. [ms] [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy