I NSWR 199/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-28

Skład orzekający: Paweł Księżak, Adam Redzik, Mirosław Sadowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy protesty J. M. i U. M. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r. powinny zostać pozostawione bez dalszego biegu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając protesty przeciwko ważności referendum, pozostawił je bez dalszego biegu. Decyzja ta wynika z faktu, że postępowanie w przedmiocie stwierdzenia ważności referendum ogólnokrajowego zostało już zakończone prawomocnym postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 15 grudnia 2023 r., sygn. akt I NSWR 198/23.
Stan faktyczny
J. M. i U. M. złożyli protesty przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego, które odbyło się 15 października 2023 r. Sprawa została skierowana do Sądu Najwyższego w składzie Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych. W trakcie rozpoznawania protestów ustalono, że postępowanie w przedmiocie stwierdzenia ważności referendum zostało już prawomocnie zakończone innym postanowieniem Sądu Najwyższego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił protesty J. M. i U. M. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego bez dalszego biegu.

Pełny tekst orzeczenia

I NSWR 199/23 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Księżak (przewodniczący) SSN Adam Redzik SSN Mirosław Sadowski (sprawozdawca) w sprawie z protestów J. M. i U. M. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r., przy udziale: 1) Prokuratora Generalnego, 2) Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 28 listopada 2023 r., pozostawia protest bez dalszego biegu. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy