I NSWR 2013/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-17

Skład orzekający: Aleksander Stępkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o połączenie spraw dotyczących protestu przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając protest przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego, postanowił połączyć sprawy o sygnaturach akt I NSWR 2013/23 i I NSWR 16/23 w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą akt I NSWR 16/23. Decyzja ta wynika z potrzeby efektywnego i spójnego procedowania w sprawach dotyczących tego samego przedmiotu.
Stan faktyczny
Złożono protest A.R. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r. W toku postępowania Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o połączenie sprawy o sygn. akt I NSWR 2013/23 ze sprawą o sygn. akt I NSWR 16/23.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy połączył sprawę o sygn. akt I NSWR 2013/23 ze sprawą o sygn. akt I NSWR 16/23, celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSWR 16/23.

Pełny tekst orzeczenia

I NSWR 2013/23 POSTANOWIENIE Dnia 17 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Aleksander Stępkowski w sprawie z protestu A.R. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 17 listopada 2023 r. postanawia: połączyć sprawę o sygn. akt I NSWR 2013/23 ze sprawą o sygn. akt I NSWR 16/23, celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSWR 16/23. [ms] [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy