I NSWR 2019/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-21

Skład orzekający: Oktawian Nawrot, Paweł Czubik, Tomasz Przesławski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy protest A. K. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r. powinien być dalej procedowany?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy pozostawił protest bez dalszego biegu. Oznacza to, że nie doszło do merytorycznego rozpoznania zarzutów podniesionych w proteście. Decyzja ta wynika z braku podstaw do dalszego procedowania w świetle obowiązujących przepisów prawa dotyczących protestów wyborczych.
Stan faktyczny
Złożono protest A. K. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego, które odbyło się 15 października 2023 r. W sprawie z udziałem Prokuratora Generalnego i Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, Sąd Najwyższy rozpoznał protest na posiedzeniu niejawnym. Sąd Najwyższy postanowił pozostawić protest bez dalszego biegu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił protest A. K. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego bez dalszego biegu.

Pełny tekst orzeczenia

I NSWR 2019/23 POSTANOWIENIE Dnia 21 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Oktawian Nawrot (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Paweł Czubik SSN Tomasz Przesławski w sprawie z protestu A. K. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r., przy udziale Prokuratora Generalnego i Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 21 listopada 2023 r., pozostawia protest bez dalszego biegu. [ms] [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy