I NSWR 2056/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-17

Skład orzekający: Adam Redzik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy protest K.M. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r. powinien zostać połączony ze sprawą o sygnaturze akt I NSWR 331/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając w celu sprawnego i efektywnego rozpoznania sprawy, postanowił połączyć protest K.M. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego ze sprawą o sygnaturze akt I NSWR 331/23. Celem połączenia jest wspólne rozpoznanie i rozstrzygnięcie obu spraw pod jedną, docelową sygnaturą.
Stan faktyczny
K.M. złożył protest przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego, które odbyło się 15 października 2023 r. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. W toku postępowania stwierdzono istnienie innej sprawy o sygnaturze akt I NSWR 331/23, która dotyczy podobnego przedmiotu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę ze sprawą o sygnaturze akt I NSWR 331/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą docelową.

Pełny tekst orzeczenia

I NSWR 2056/23 POSTANOWIENIE Dnia 17 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Redzik w sprawie z protestu K.M. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 17 listopada 2023 r. postanawia: połączyć sprawę ze sprawą o sygnaturze akt I NSWR 331/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą docelową. [ms] [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 31.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy