I NSWR 2067/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-15

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o połączenie spraw dotyczących protestów przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając protesty przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego, postanowił połączyć sprawę o sygn. akt I NSWR 2067/23 ze sprawą o sygn. akt I NSWR 16/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSWR 16/23. Decyzja ta wynika z potrzeby efektywnego i spójnego rozpatrzenia powiązanych postępowań.
Stan faktyczny
Do Sądu Najwyższego wpłynął protest M. U. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r. Sprawa ta została zarejestrowana pod sygn. akt I NSWR 2067/23. W toku postępowania Sąd Najwyższy stwierdził istnienie innej sprawy o sygn. akt I NSWR 16/23, dotyczącej również protestu przeciwko ważności tego samego referendum. Sąd uznał za celowe połączenie obu spraw.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę o sygn. akt I NSWR 2067/23 ze sprawą o sygn. akt I NSWR 16/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSWR 16/23.

Pełny tekst orzeczenia

I NSWR 2067/23 POSTANOWIENIE Dnia 15 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Joanna Lemańska w sprawie z protestu M. U. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r., przy udziale Prokuratora Generalnego i Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 15 listopada 2023 r., postanawia połączyć sprawę o sygn. akt I NSWR 2067/23 ze sprawą o sygn. akt I NSWR 16/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSWR 16/23. [SOP] [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy