I NSWR 2071/23
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-15
Skład orzekający: Elżbieta Karska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o połączenie sprawy z protestem przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego ze sprawą o sygn. akt I NSWR 290/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSWR 290/23 jest zasadny?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając protest przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego, postanowił połączyć niniejszą sprawę ze sprawą o sygn. akt I NSWR 290/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSWR 290/23. Połączenie spraw nastąpiło na podstawie przepisów proceduralnych umożliwiających wspólne rozpoznanie spraw, gdy dotyczą one tego samego przedmiotu lub są ze sobą powiązane. Celem połączenia jest usprawnienie postępowania i uniknięcie sprzecznych rozstrzygnięć.Stan faktyczny
Złożono protest K. T. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r. Sprawa została zarejestrowana pod sygn. akt I NSWR 2071/23. Wcześniej toczyła się sprawa o sygn. akt I NSWR 290/23, która również dotyczyła protestu przeciwko ważności referendum. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o połączenie obu spraw.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę I NSWR 2071/23 ze sprawą I NSWR 290/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSWR 290/23.Pełny tekst orzeczenia
I NSWR 2071/23 POSTANOWIENIE Dnia 15 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Elżbieta Karska w sprawie z protestu K. T. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r., po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 15 listopada 2023 r., postanawia połączyć niniejszą sprawę ze sprawą o sygn. akt I NSWR 290/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSWR 290/23. [ms] [ał]
Powiązane orzeczenia
- I NSWR 2049/23 2023-11-22Czy wniosek o połączenie sprawy z protestem przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego ze sprawą o sygn. akt I NSWR 290/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSWR 290/23 jest zasadny?
- I NSWR 2122/23 2023-11-23Czy wniosek o połączenie sprawy z protestem przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego z inną sprawą o sygn. akt I NSWR 290/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia jest zasadny?
- I NSWR 467/23 2023-11-23Czy wniosek o połączenie sprawy z protestem przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego z inną sprawą o sygn. akt I NSWR 21/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia jest zasadny?
- I NSWR 163/23 2023-11-15Czy wniosek o połączenie sprawy z protestem przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego ze sprawą o sygn. akt I NSWR 16/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia jest zasadny?
- I NSWR 1698/23 2023-11-15Czy wniosek o połączenie sprawy z protestem przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego ze sprawą o sygn. akt I NSWR 16/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSWR 16/23 jest zasadny?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy