I NSWR 2183/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-21

Skład orzekający: Grzegorz Żmij

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o połączenie spraw o sygn. I NSWR 2183/23 i I NSWR 178/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia jest zasadny?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając protest przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego, postanowił połączyć dwie sprawy o sygnaturach I NSWR 2183/23 i I NSWR 178/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą I NSWR 178/23. Połączenie spraw nastąpiło na podstawie przepisów proceduralnych umożliwiających wspólne rozpoznanie spraw, gdy dotyczą one tego samego przedmiotu lub gdy zachodzi między nimi ścisły związek.
Stan faktyczny
Złożono protest N. J. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego przeprowadzonego w dniu 15 października 2023 r. W toku postępowania pojawiła się potrzeba połączenia sprawy o sygn. I NSWR 2183/23 ze sprawą o sygn. I NSWR 178/23. W sprawie uczestniczą Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej oraz Prokurator Generalny.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę o sygn. I NSWR 2183/23 ze sprawą o sygn. I NSWR 178/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NSWR 178/23.

Pełny tekst orzeczenia

I NSWR 2183/23 POSTANOWIENIE Dnia 21 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Żmij w sprawie z protestu N. J. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego przeprowadzonego w dniu 15 października 2023 r. przy udziale: 1) Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, 2) Prokuratora Generalnego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 21 listopada 2023 r., postanawia połączyć sprawę o sygn. I NSWR 2183/23 ze sprawą o sygn. I NSWR 178/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NSWR 178/23. [ms] [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy