I NSWR 22/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-15

Skład orzekający: Maria Szczepaniec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o połączenie sprawy dotyczącej protestu przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego z inną podobną sprawą powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając protest przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego, postanowił połączyć sprawę o sygnaturze I NSWR 22/23 ze sprawą o sygnaturze I NSWR 21/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą I NSWR 21/23. Decyzja ta wynika z potrzeby efektywnego i spójnego rozpatrzenia powiązanych postępowań.
Stan faktyczny
Złożono protest przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na 15 października 2023 r. Sprawa została zarejestrowana pod sygnaturą I NSWR 22/23. Wnioskowano o połączenie tej sprawy z inną, prowadzoną pod sygnaturą I NSWR 21/23, w celu wspólnego rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy połączył sprawę o sygn. I NSWR 22/23 ze sprawą o sygn. I NSWR 21/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NSWR 21/23.

Pełny tekst orzeczenia

I NSWR 22/23 POSTANOWIENIE Dnia 15 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szczepaniec w sprawie z protestu T. D., przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na 15 października 2023 r., przy udziale Prokuratora Generalnego, Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej i Przewodniczącego Obwodowej Komisji Wyborczej nr […] w K. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 15 listopada 2023 r., postanawia: postanawia połączyć sprawę o sygn. I NSWR 22/23 ze sprawą o sygn. I NSWR 21/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NSWR 21/23. (r.g.) [ał] I NSWR 22/23 2

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy