I NSWR 26/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-15

Skład orzekający: Krzysztof Wiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o połączenie spraw dotyczących protestów przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego powinien zostać rozpoznany pod odrębną sygnaturą?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając protesty przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego, postanowił połączyć sprawy o odrębnych sygnaturach w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod jedną sygnaturą. Decyzja ta ma na celu usprawnienie postępowania i zapewnienie spójności rozstrzygnięć w sprawach dotyczących tego samego referendum.
Stan faktyczny
A. K. złożył protest przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r. Sprawa została zarejestrowana pod sygnaturą I NSWR 26/23. Sąd Najwyższy postanowił połączyć tę sprawę ze sprawą o sygnaturze I NSWR 14/23, aby rozpoznać je łącznie pod sygnaturą I NSWR 14/23.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę I NSWR 26/23 ze sprawą I NSWR 14/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSWR 14/23.

Pełny tekst orzeczenia

I NSWR 26/23 POSTANOWIENIE Dnia 15 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Wiak w sprawie z protestu A. K. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 15 listopada 2023 r., postanawia: połączyć sprawę o sygn. akt I NSWR 26/23 ze sprawą o sygn. akt I NSWR 14/23, celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSWR 14/23. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy