I NSWR 299/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-15

Skład orzekający: Janusz Niczyporuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o połączenie spraw dotyczących protestów przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając protesty przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego, postanowił połączyć sprawy o sygnaturach I NSWR 299/23 i I NSWR 16/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą I NSWR 16/23. Decyzja ta wynika z potrzeby efektywnego i spójnego rozpatrzenia powiązanych ze sobą kwestii prawnych dotyczących tego samego referendum.
Stan faktyczny
Złożono protest I. P. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na 15 października 2023 r. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z tego protestu. W toku postępowania stwierdzono istnienie innej sprawy o sygnaturze I NSWR 16/23, dotyczącej również protestu przeciwko ważności tego samego referendum.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy połączył sprawę I NSWR 299/23 ze sprawą I NSWR 16/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą I NSWR 16/23.

Pełny tekst orzeczenia

I NSWR 299/23 POSTANOWIENIE Dnia 15 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Janusz Niczyporuk w sprawie z protestu I. P. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na 15 października 2023 r., przy udziale Prokuratora Generalnego i Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 15 listopada 2023 r., postanawia połączyć sprawę o sygn. I NSWR 299/23 ze sprawą o sygn. I NSWR 16/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NSWR 16/23. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy